上半年中国贸促会支持全国2.2万多家企业赴43个国家参加相关国际展览会
中新网7月22日电 据商务部网站消息，商务部22日召开中国与东北亚经贸合作暨第十五届中国—东北亚博览会专题新闻发布会，介绍有关情况。
有记者提问，今年以来中国贸促会在推动产业链供应链国际合作方面，具体开展了哪些工作？
中国贸促会副会长李兴乾表示，适应百年变局加速演进新形势，中国贸促会把推进产业链供应链国际合作作为履职尽责的主线，在五个领域开展了工作：
一是持续升级国际合作平台。全球贸易投资合作已经从产品和技术层面，进化到供应链网络的密切协同。亚洲地区供应链在全球经济分工协作体系中正在发挥动力源和稳定锚作用。顺应全球工商界协同发展的内在要求，贸促会上周举办的第三届链博会，得到各国企业和国际组织、专业机构的热烈响应，取得了一批务实成果。目前，贸促会已同步启动第四届链博会筹备工作，将更加重视拓展东北亚和周边国家供应链合作。
二是针对性强化贸易促进。深入实施全国贸促系统“千团出海”行动，助力企业拓展多元化国际市场。支持出国举办经贸展览。今年上半年，中国贸促会支持全国2.2万多家企业赴43个国家参加相关国际展览会，展出净面积达32.29万平方米，通过展会活动助力企业深度融入国际产业链供应链。其中，支持赴东北亚国家办展项目115个，参展企业达4000多家。
三是常态化服务外资企业。今年以来，贸促会在境内外与100多位跨国公司负责人深入交流。协同有关部委和地方政府共同召开政企对话会，宣介我国高水平对外开放政策，推动解决外资企业的困难、问题和诉求。组织开展了两个批次外资企业“地方行”活动，促成了一批重点项目落地。
四是完善商事法律服务。贸促会持续拓展多元化贸易纠纷解决服务，与最高人民法院建立了“总对总”在线诉调对接机制，提升商事调解质效。强化专利、商标等知识产权服务，助力中外企业创新成果落地。开展“合规强链”行动，今年以来已为上千家企业提供了“面对面”合规辅导等专业服务。
五是组织企业参与全球经济治理。组织我国工商界深度参与G20、APEC、上合组织、金砖国家工作，高质量举办2025金砖国家女性领导力论坛、“可持续市场倡议”中国论坛等系列活动，广泛凝聚产业链供应链合作共识。深化与联合国有关机构、国际商会等重要国际组织交流合作，就数字经济、绿色发展等领域的经贸规则制定提出中国主张、中国倡议，把多双边工商“朋友圈”塑造为产供链“协同圈”。
zaijiaoyuanzhaochuankanlai，shijifeixingdexiaoguo，genlilunzhishidezhangwochengduchengzhengxiangguan，erlilunzhishizhashizhengshiwuguanghuideyoushi。“ruguoyoushenmeneirongtaganjiaomeichitou，yidinghuijiabanjiadianbuxi。”xuduogewanshang，zhaochuandailingxueyuanwanchengyehangxunlianhuidaojiangpingshi，faxianwuguanghuirengzaikanshu、zhaziliao。在(zai)教(jiao)员(yuan)赵(zhao)川(chuan)看(kan)来(lai)，(，)实(shi)际(ji)飞(fei)行(xing)的(de)效(xiao)果(guo)，(，)跟(gen)理(li)论(lun)知(zhi)识(shi)的(de)掌(zhang)握(wo)程(cheng)度(du)呈(cheng)正(zheng)相(xiang)关(guan)，(，)而(er)理(li)论(lun)知(zhi)识(shi)扎(zha)实(shi)正(zheng)是(shi)吴(wu)光(guang)辉(hui)的(de)优(you)势(shi)。(。)“(“)如(ru)果(guo)有(you)什(shen)么(me)内(nei)容(rong)他(ta)感(gan)觉(jiao)没(mei)吃(chi)透(tou)，(，)一(yi)定(ding)会(hui)加(jia)班(ban)加(jia)点(dian)补(bu)习(xi)。(。)”(”)许(xu)多(duo)个(ge)晚(wan)上(shang)，(，)赵(zhao)川(chuan)带(dai)领(ling)学(xue)员(yuan)完(wan)成(cheng)夜(ye)航(hang)训(xun)练(lian)回(hui)到(dao)讲(jiang)评(ping)室(shi)，(，)发(fa)现(xian)吴(wu)光(guang)辉(hui)仍(reng)在(zai)看(kan)书(shu)、(、)查(zha)资(zi)料(liao)。(。)
“这短短三小时，看懂的人却整整花了十几年”
其实，中国学者多年来一直呼吁提高稳定经费的支持比例，但由于整个体制存在对以竞争性经费为主体的路径依赖，无论科研工作者还是管理者，对稳定性经费与竞争性经费的关系，一直没有形成很好的共识。
